据路透社新闻，英国文化大臣奥利弗・道登（Oliver Dowden）7月14日宣布，英国已决议住手在5G建设中使用华为装备。

英国文化大臣奥利弗・道登，图源：英国《逐日邮报》

另据英国天空新闻网新闻，道登示意，英国政府将从2020年12月31日起住手购置新的华为装备。此外，英国5G网络中现在所使用的华为装备须在2027年前拆除。

此外，道登还示意，这并不是一个容易的决议，然则一个对英国电信网络、国家平安及经济方面来说准确的决议。同时，他坦承，此举会导致英国5G的推出延后一年。

华为回应

在14日英国政府宣布将在2027年住手使用所有华为5G装备产物的决议后，华为英国公司发言人埃德・布鲁斯特示意异常失望。

△华为英国公司发言人 埃德・布鲁斯特 图自伦敦广播公司（LBC）网站

埃德・布鲁斯揭晓简短声明说：“这一令人失望的决议对于英国任何使用移动装备的人来说都是个坏新闻；它将把英国的数字手艺生长带入慢车道、推高支出并加深数字鸿沟。华为一直信赖，美国的新限制不会影响我们向英国供应的产物的弹性或平安性，令人遗憾的是，我们在英国的未来已经政治化，这与美国的商业政策有关，而并非平安问题。”

声明示意，“在已往的20年中，华为一直致力于确立与英国更好的联系。作为负责任的企业，我们将一如既往地继续为客户提供支持。”“我们将对今天（英国政府）的决议对华为在英国营业的影响举行详细的审查，并将与英国政府互助，说明我们若何继续为保持同英国更慎密的联系做出孝敬。”

英国首相鲍里斯・约翰逊当地14日宣布，今年底最先英国将住手采购华为5G装备，到2027年英国将住手使用所有华为5G装备。

这一决议是英国政府对华为产物态度发生的重大转变，此前英国允许英国企业在5G建设接纳35%的华为装备。

英国政府是在当天上午召开国家平安理事会集会后作出这一决议的，有新闻称，会上各方就此议题发生了猛烈交锋。

这三个问题想好谜底了吗？

英国“翻脸”之所以在舆论预期之内，一个主要缘故原由是美国从未放弃就华为问题向英国施压。就在英国正式宣布其决议前一日，美国国家平安照料罗伯特・奥布莱恩还飞到法国会见英国平安官员，主要议题就是要求把华为踢出英国5G系统。

现在，英国既然对华为采取了和美国一致的态度，不知在面临同样困扰美国的问题时，是否找到了谜底？

首先，剔除华为的成本由谁埋单？

现在华为的手艺和装备已在英国获得普遍使用。在此次决议宣布前，英国电信公司就忠告说，替换其电信网络中现有的所有华为装备，“十年内都是不能能的”。

若是强行替换，有运营商也曾忠告说，可能导致断网，延误5G手艺的生长――这与约翰逊提升全英通讯服务的答应南辕北辙。况且有剖析公司估算，替换的成本可能高达20亿英镑。

其次，剔除华为后又由谁“接盘”？只管美国以“国家平安”为由，从2019年5月起就将华为列入形同买卖“黑名单”的“实体清单”，但今后延续多次向华为发放商业买卖暂且许可证，这恰恰反映出华为的不能替换性。

英美等西方国家虽然也在思量转向“亲缘关系更近”的北欧企业，如诺基亚和爱立信。临时岂论产物和服务的性价比，就算从所谓的“国家平安”角度而言，贪图与中国阻隔也被称为是“愚蠢”的。英国《泰晤士报》援引新闻人士的话报道说，诺基亚和爱立信在中国都有大型制造基地，电信装备的制造“险些一切都在中国”。就算剔除华为，也是“用一套中国制造的装备来取代另一套中国制造的装备”。

纵然英国委曲解决了这两个问题，又是否想好要将中英关系引向何方？外交部发言人赵立坚在14日例行记者会上回应有关“英国若是宣布对华为实行禁令，中方对此有何回应”的问题时指出，能否为在英中国企业提供开放、公正、非歧视的营商环境，是脱欧后英国市场走向的试金石，也是中国在英投资是否平安的风向标。

▲赵立坚资料图

华为是中英互助双赢的类型，然而现在英国的这一决议，很难让人视为愿意维护互助双赢的信号。

而中英关系受损，最终损害的照样英国自身的利益。单从经济账来算，除了替换华为可能发生的20亿英镑成本，英国海内另有剖析人士忧郁，一旦两国商业关系趋冷，英国海内生产总值可能进一步下降，而通胀压力则进一步上升。究竟中国是英国在欧盟以外的第二大商业同伴；而英国的教育和旅游等领域，与中国直接相关的就业岗位就跨越10万个。在英国经济迟迟难以走出新冠疫情影响，可能遭遇数十年来最严重衰退的情况下，这样的损失无异于雪上加霜。

正因如此，有剖析人士称，素以务实著称的英国可能把华为看成对华讨价还价的筹码，仍保留了调整政策的余地。然而两国关系的维系和生长从来不是靠小算计，而是靠大眼光。正如中国驻英国大使刘晓明所言，随他国起舞，大不列颠之“大”又该若何体现？这一灵魂拷问，英国自当深思。

专家：这是中英关系中具有风向标意义的一个事宜

通讯行业资深专家项立刚接受《环球时报》记者采访时示意，英国的选择是一个双输的决议，于双方均为晦气。他以为，华为在英国已有20年的市场投入，在英国举行了大量的基础网络建设。英国的决议，让华为在英国的耕作遭遇挫折，对华为是一个比较大的损失。

但禁用华为5G装备，对英国则意味着网络建设中成本的大幅提升。“英国电信网络建设选择余地并不多，而华为无疑是其中建设效率和成本最具优势的企业。若是英国弃用华为，那么他的网络建设成本至少要增添30%。英国将为今天的选择支出高昂的价值。”

中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建接受《环球时报》记者采访时说，中英政治关系的空气正在发生改变，而华为是中英关系中具有风向标意义的一个事宜，英国对华为从一最先的部门限制到现在完全限制，显示了英国态度一个比较大的转变。”

英国政府禁用华为的决议，对中英关系未来的走向会发生什么样的影响？崔洪建以为，英国在禁用华为的缘故原由中没有涉及香港问题，解释英国也不想将华为问题向政治方向解读。由于，若是把所谓的市场准入看成政治工具来运用，将有损英国形象。但崔洪建以为，英国在华为问题上的最终决议势必影响中英经贸关系，两国政府推动的互助意向也会受到一定的负面影响。

华为英国董事会主席宣布提前去职

据英媒报道，就在英国宣布禁用华为的数小时前，华为英国董事会主席约翰・布朗宣布将于今年9月提前去职。

约翰・布朗资料图，图源：彭博社

据英国《金融时报》报道，约翰・布朗的这一决议主要基于英国刚刚宣布禁用华为一事。

布朗是华为英国分部的首位自力主席，停止现在已在任5年。根据原计划，布朗本将于2021年3月去职，但现在其宣布去职时间为今年9月。

2015年2月16日，曾担任英国BP团体前首席执行官的约翰・布朗，被华为任命为该公司的英国董事会主席。那时，不少西方媒体的报道称，华为此举是为了推行“加倍公然、透明”的答应，并澄清华为背后没有中国政府的影子。

接到任命时，布朗曾对媒体示意：“已往40年里，我一直在中国与中国企业互助，这些企业的志向和潜力都让我印象深刻。我很喜悦能接到聘书，我信赖英国董事会能助力华为下一阶段的生长。

就在英国政府及议会猛烈争论是否该在5G建设中清扫华为时，布朗曾公然发声称，若英国应美国的要求禁用华为，此举可能会影响中英的历久关系。布朗还强调“中英关系历史悠久，我希望这一关系不会被随意甩掉”。

此前，华为发言人对布朗的事情显示做出过高度评价：“自布朗勋爵于2015年成为华为英国董事会主席时，他依附厚实的履历，对保障华为在英国高效治理发挥了关键作用。”

泉源：环球时报、央视新闻客户端、环球网、参考新闻