特朗普总统选择的布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)法官经常反对法院介入环境和健康法规。

 

继大法官安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)上月宣布退休后，美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)周一晚(7月9日)提名布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)为美国最高法院大法官候选人。卡瓦诺是一名保守派人士，在哥伦比亚特区巡回法院(District of Columbia Circuit Court)有12年的工作经验，恒达代理他过去在从环境政策到药品监管等各种科学问题上的决策，以及他广为人知的对堕胎权的反对，已经引起了人们的关注。

 

美国大学法学教授、生物多样性中心高级法律顾问比尔·斯内普在接受BuzzFeed新闻采访时表示:“他在各个方面都非常反环保。”“我叫他伏地魔。”斯内普补充道。

 

华盛顿特区。美国非营利组织“地球正义”(Earthjustice)为美国的环境问题提起诉讼他昨天在推特上说，这一选择“危害了人们依靠法院保护他们的健康、安全和环境的能力”。

 

并不是每个人都这么挑剔。哈佛大学法学教授理查德·拉撒路告诉《纽约时报》，卡瓦诺在环境法规投票方面的记录好坏参半。“我不能说环保组织应该庆祝，”拉撒路说。但是“我不认为你看了所有这些案例后会说，这是一个对环境立法一意孤行的人。”

 

卡瓦诺此前曾承认人类在气候变化中所扮演的角色。2016年，恒达平台在美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)提出的法规引发争议期间，卡瓦诺对《纽约时报》表示，“地球正在变暖。”人类做贡献。然而，他也反对法院决定和实施环境政策，他在同一次采访中说，“如果国会这样做，他们可以为那些失去工作的人负责。”如果我们这样做，我们就做不到。”

 

2012年，他参加了一个委员会，该委员会宣布环保局(Environmental Protection Agency)为遏制空气污染而实施的规定无效，他站在电力公司一边，裁定政府环保局超出了其“法定权限”。(该决定后来被最高法院推翻。)

 

卡瓦诺更频繁地站在另一个政府科学机构——美国食品和药物管理局(FDA)一边。2013年，美国食品和药物管理局与总部位于圣地亚哥的Cytori Therapeutics公司在医疗设备批准问题上发生争执，卡瓦诺在文中写道，“法院没有能力对这类机构的科学判断进行事后分析。”

 

STAT新闻报道称，卡瓦诺也是2007年华盛顿特区巡回法庭上以8票对2票支持FDA的法官之一。联邦巡回法庭维持了下级法院的一项裁决，即阻止晚期病人获得未经批准的实验性药物。(今年5月，特朗普总统签署了所谓的“审判权”法案，绕过了这一决定。)

 

卡瓦诺现在将通过美国参议院的确认程序，他需要获得简单多数才能加入最高法院。