两项大型研究发现，在真实环境中，杀虫剂对蜜蜂和大黄蜂有害。
多年来，科学家们一直在收集证据，证明新烟碱类杀虫剂也在伤害重要的传粉者——蜜蜂。但实验室研究有限，缺乏真实世界的模拟。今天(6月29日)发表在《科学》杂志上的两项大型实地研究基本上证实了新烟碱类杀虫剂对蜜蜂有害。
由英国生态和水文中心的首席科学家Richard Pywell领导的一个欧洲三国实地研究报道称，接触新烟碱类物质通常会降低蜜蜂的过冬能力，恒达网址测速降低野蜂的繁殖成功率。由多伦多约克大学的Amro Zayed领导的一项加拿大研究证实，野外的蜜蜂暴露在新烟碱类杀虫剂的剂量下，这与科学家们在实验室中使用的剂量相似。
苏塞克斯大学(University of Sussex)的蜜蜂生物学家戴夫·古尔森(Dave Goulson)在为《科学》杂志(Science)撰写的Pywell论文中表示:“这是迄今为止有关正常农业使用新烟碱类杀虫剂对蜜蜂影响的最大一项实地试验。”“这基本上证实了之前许多研究的发现，即正常的农业使用这些化学物质确实会伤害野生蜜蜂，可能也会伤害蜜蜂。”
虽然Pywell研究的结果主要显示了新烟碱对蜜蜂的负面影响，但新烟碱暴露对德国蜜蜂的越冬成功没有影响，德国是研究人员进行实验的三个国家之一。
普渡大学的昆虫学家Christian Krupke也没有参与这项研究，他说:“在负面刺激和负面结果之间，并不总是存在一一对应的关系。”“这是这场辩论持续如此之久的原因之一……你可以想象，如果那项(德国的)研究独立出来，我们会有一个非常不同的对话，因为它与另一项研究密不可分。”
事实上，先前关于蜜蜂对杀虫剂的反应的研究是混合的。例如，瑞典之前的一项实地研究发现，新烟碱类杀虫剂对两种野生蜜蜂有害，但对蜜蜂无害。批评人士还担心，之前的实验没有使用“现场真实”曝光。
在他们的大型田间试验中，Pywell和他的团队在英国的多个地点种植了三种不同的油菜籽——一种用新烟碱类噻虫嗪处理，另一种用新烟碱类噻虫嗪处理，还有一种未经处理的对照德国和匈牙利。为了更好地评估杀虫剂的效果，研究人员将杀虫剂的使用浓度设定在真实农业的典型浓度。
在春天，当作物开花时，他们把蜜蜂(Apis mellifera)和两种野生蜜蜂(bumblebees (Bombus ter蒺藜)和红泥石蜂(Osmia bicornis)放在田野里，并在开花期把它们留在那里。之后，他们把蜜蜂从试验田移走。在这个时候，在夏天，他们解剖大黄蜂和孤独的蜂巢来分析蜜蜂的繁殖适应性。
他们将所有的蜜蜂转移到另一个有非作物花卉资源的地方，并在整个冬季和下一个日历年继续监测它们的健康状况。
研究人员在他们的报告中写道，他们对暴露于新烟碱如何影响蜜蜂过冬的能力很感兴趣，因为这是蜂群健康的关键。在匈牙利，暴露于噻虫胺的蜂群在冬季后的工蜂数量比对照组少24%。在英国在美国，蜂群死亡率是如此之高，包括许多对照组在内的许多蜂群都被消灭了，以至于他们无法对其进行统计分析。另一方面，在德国，新烟碱类物质的暴露似乎并不影响蜜蜂的过冬能力。
研究人员认为，这种差异可能与饮食有关。“在匈牙利和英国当我们发现新烟碱类杀虫剂的这种负面影响时，花粉负荷分析表明，油菜或菜籽油，正如你所说的，在蜜蜂的饮食中占了很大的比例……与德国相比，”Pywell说。“我们认为这实际上影响了蜜蜂接触新烟碱类杀虫剂的数量，”他补充说。此外，他说，英国和匈牙利的蜜蜂病比德国还多。
对于B. terrelis和O. biornis, Pywell和他的团队还研究了蜂巢中残留的新烟碱与繁殖成功之间的关系:即大黄蜂的蜂王产量和单独的红梅森蜜蜂的产卵量。Pywell说:“对于大黄蜂和独居蜜蜂的繁殖成功没有直接的治疗作用，但是我们发现，繁殖成功和来自更广阔地区的新烟碱类杀虫剂残留总量之间存在负相关关系。”
Pywell指出，他和他的同事在大黄蜂的巢穴中发现了他们在实验中没有使用的新烟碱类杀虫剂，比如吡虫啉。他们相信它在以前农业应用的环境中残留了下来。瑞典隆德大学(University of Lund)和加州大学戴维斯分校(University of California, Davis)的蜜蜂生物学家麦吉•伦德洛夫(Maj Rundlof)指出，恒达网址登录在控制点的蜜蜂巢中也有杀虫剂。她说，这可能可以解释研究人员观察到的蜜蜂越冬成功的差异。她说:“如果你在控制地点发现农药残留，那么你会发现处理地点和控制地点之间的差异更小。”
Zayed和他在加拿大的团队对测定蜜蜂在野外接触的新烟碱类杀虫剂的水平很感兴趣。他们将蜂群置于新烟碱处理过的玉米附近或远离新烟碱处理过的玉米的地方，并在整个养蜂季节对蜜蜂、花粉和花蜜进行了超过200种杀虫剂的测试。
“我们发现的第一个大惊喜是，我们在很长一段时间内检测到低水平的新烟碱，”Zayed告诉科学家。“我们说的是赛季的三到四个月。这几乎是北美温带蜜蜂活跃季节的大部分时间。所以尽管我们发现新烟碱类杀虫剂的用量很低。它们在环境中存活了很长时间。”
研究人员发现，这些蜜蜂采集的被新烟碱类杀虫剂污染的花粉并非来自附近经过处理的作物，而是来自生活在作物附近的野花，这表明，水溶性的新烟碱类杀虫剂正在进入供水系统，进而进入未经处理的植物，扎耶德说。Zayed说，现场数据表明，以前的实验室研究是将蜜蜂暴露在“符合现场实际”水平的杀虫剂中。
一旦研究人员确定了蜜蜂在野外接触到的农药水平，他们就会让蜜蜂实验性地接触含有相似水平的精胺的人工花粉，精胺是他们在研究中检测到的最常见的农药，并研究了它对蜜蜂健康的影响。喂食含有新烟碱的花粉的蜜蜂比未暴露的对照组死得更早，而且表现出更少的“卫生行为”，即在感染传播之前将病蜂或死蜂赶出蜂房。喂食含有杀虫剂的花粉的蜂群也不像对照组的蜂群那样有产卵的蜂王。
古尔森说:“我认为现在已经到了一个地步，没有一个理性的人会否认这些化学物质正以这样或那样的方式影响着蜜蜂。”“显然，科学家们想要做更多的研究，但在某种程度上，你必须做出决定，在我看来，一个非常明显的决定需要做出。”
2013年起，在开花植物上使用新烟碱类杀虫剂在欧盟(eu)就是非法的，恒达网址登陆欧洲议会正在讨论一项范围更广的新烟碱禁令，禁止在温室之外的任何地方使用。