大多数在阿拉斯加住了一年或一年以上的人都能拿到1,606美元，没有任何附加条件。
这个北极国家每年都会把石油收入分给当地居民。但是，恒达登录地址阿拉斯加的这个项目已经有38个年头了，它也为研究全民基本收入(UBI)提供了有价值的数据。UBI之所以在公众辩论中越来越受欢迎，部分原因是民主党总统候选人安德鲁·杨(Andrew Yang)把它作为竞选的一个基石。
加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley)经济学家杰西•罗斯坦(Jesse Rothstein)表示:“阿拉斯加永久基金(Alaska Permanent Fund，股息)是我们拥有的最接近真实世界UBI的资产。”
一些研究表明，阿拉斯加的补贴与整体贫困的减少和儿童健康的改善是同步的。但其他研究表明，这种做法也有潜在的负面影响——给每个人免费的钱可能会进一步扩大性别和贫富差距。
阿拉斯加永久基金分配的数额对一些人来说可能是很大的。例如，一个四口之家在10月24日的2019年赠品活动中总共收到了6424美元。但是根据石油收入的不同，阿拉斯加的施舍从每人几百美元到几千美元不等。相比之下，杨呼吁每个美国成年人每月获得1000美元的固定收入。他说，这可以帮助美国人应对不断变化的就业市场。其他人认为，普遍的基本收入也有助于弥补社会福利项目的不足。
没有附加条件
研究人员对每年一次的阿拉斯加红利是否属于全民基本收入提出了质疑。阿拉斯加安克雷奇大学(University of Alaska Anchorage)的经济学家格塔比(Mouhcine Guettabi)说，这样的补贴应该是无条件的，应该扩大到每个人，而且要慷慨到足以让他们生活下去。阿拉斯加红利太少，不足以支持第三个标准。不过，他说，它提供了强有力的研究数据。
以就业为例。批评人士认为，普遍的基本收入计划可能会使领取者放弃工作。宾夕法尼亚大学的经济学家Ioana Marinescu说:“在基本的经济理论中，假设人们工作是为了获得收入，而工作是不愉快的。”按照这种理论，这种支付方式提供了“更多的收入，因此工作的迫切需求就会减少”。但马里内斯库的研究表明，阿拉斯加的支出并没有产生这种效果。
去兼职
虽然通用基本收入的批评者说它可以阻止接收工作,阿拉斯加的全职就业比例保持稳定和整体上升的人做兼职工作(蓝线)以来计划与居民分享石油收入在1982年开始(黑色竖线)。研究人员的一项分析显示，在犹他州、怀俄明州、华盛顿州、内华达州、蒙大拿州和明尼苏达州，没有类似的增长，这些州有类似的就业情况，但没有类似的年度支出(红线)。该团队表示，他们不知道为什么近年来阿拉斯加兼职工作的比例有所下降。
兼职阿拉斯加人的百分比，1977-2014年
阿拉斯加的兼职工人与其他州的对比图
事实上，阿拉斯加的红利分配给了每个人，这就意味着没有可供研究人员作比较的内置对照组。因此，玛丽内斯库和她的同事们将美国其他六个州的就业情况与阿拉斯加相似的数据进行了合并和加权，并将其作为一个控制点。研究人员随后将其就业数据与阿拉斯加1982年至2014年期间的就业数据进行了对比。
在开始发放补贴后，阿拉斯加的全职工作人数与对照组相比保持不变。但兼职工作的阿拉斯加人所占比例呈上升趋势。它从10%上升的人口——类似于控制在平均支出开始11.8%之前,和多年来一直高于比较“状态”,研究人员报告在2018年2月工作报告的国家经济研究局(National Bureau of Economic Research),或国家经济研究局。
性别差异
研究表明，阿拉斯加的补贴也可能对男性和女性产生不同的影响。
在NBER 2019年3月的一份工作报告中，Guettabi和他的同事们发现，到12月为止，男性的工作岗位增加了1.8%，而年薪增加了1000美元，这可能是由于人们花费更多的钱所创造的短期工作。总的来说，在支付工资后的三个月里，男性和女性的工作时间都减少了。但这一数据仅对女性有统计学意义，女性每周工作时间减少了近一小时，减少了4%。这一发现在家中有孩子的低收入妇女中最为明显。
劳动经济学家丹尼尔·库恩(Daniel Kuehn)和他的团队在2018年6月发表于《德格吕特》(De Gruyter)杂志的另一项研究中发现，当年收入增加时，已婚女性减少的工作时间比单身男女更多。Kuehn怀疑已婚妇女用这些钱花更多的时间和孩子在一起。由于男性的工作时间变化不大，就职于华盛顿特区城市研究所的Kuehn担心，如果支付的工资没有与其他保持女性就业的政策措施相结合，会产生长期的后果。“如果(女性)减少工作时间，将导致更大的薪酬差距，”他表示。
一个贫富差距
给每个人钱也可能与不断扩大的贫富差距有关。美国人口普查局(U.S. Census Bureau)的数据显示，总体而言，该州不断扩大的贫富差距反映了整个国家的情况。但《能源经济学》(Energy Economics)杂志2017年发表的一篇论文得出结论称，在红利计划启动后的30年里，阿拉斯加的收入不平等上升速度比其他地方快21%。
同样，位于普尔曼的华盛顿州立大学(Washington State University)的社会学家玛丽安娜·阿莫林(Mariana Amorim)研究了美国劳工统计局(U.S. Bureau of Labor Statistics) 1996年至2015年年度消费者支出调查的数据。在此期间，阿拉斯加家庭每年平均从该基金收到4 222美元。她发现，对于任何社会经济阶层的阿拉斯加家庭来说，每年支付金额增加1%，随之而来的是孩子(主要是衣服)的平均支出增加约5%。阿莫里姆的研究结果尚未发表，他将911个阿拉斯加家庭与美国其他州的49,855个家庭进行了对比。
她发现，中高收入家庭的父母在艺术、音乐和体育等非学术活动上的支出增加了约4%至5%，研究表明，这些活动有助于孩子在大学和以后的生活中取得成功。阿莫里姆说，这些研究结果表明，不平等的现象一代一代地延续下去。
赌场
自上世纪90年代中期以来，北卡罗莱纳州东部的切罗基族印第安人就一直从保留地的一家赌场收取年费。长期研究表明，这些补贴延长了孩子在学校的时间，减少了家庭压力。
但另一项研究——这项研究着眼于北卡罗来纳州东部切罗基族印第安人向其成员支付赌场收入的项目——表明，对儿童的好处可能更为广泛。这项研究发表在2010年的《美国经济杂志:应用经济学》(American Economic Journal: Applied Economics)上。研究发现，最贫困家庭的孩子在21岁时，每年多花4000美元，他们在学校的时间就增加了整整一年。研究人员表示，这些钱还有助于减少家庭内部的压力，比如打架和滥用药物。
对儿童健康的影响
来自阿拉斯加的一些最引人注目的发现表明，补贴与新生儿和儿童健康状况的改善有关。
2016年的一项分析评估了1978年至1984年期间出生的婴儿的健康状况，这段时间大约是支付补贴开始于1982年。研究人员发现，每年多支付1000美元，平均出生体重就会增加17.7克，也就是增加半盎司多一点。低出生体重婴儿出生的可能性降低了14%。这些发现在受教育程度较低的母亲中最为明显。
跨大西洋的管道系统
跨大西洋输油管道系统将阿拉斯加的石油从普拉德霍湾输送到瓦尔迪兹，瓦尔迪兹是北美最北的不冻港。每年，国家都会从国家的石油收入中拿出一部分支付给公民，这就形成了一种体系，一些研究人员认为这种体系类似于全民基本收入。一些研究表明，获得这些钱与改善儿童健康有关。
SARKOPHOTO / ISTOCK /盖蒂图片社
与此同时，Guettabi和他的团队利用基金的资格要求来观察这笔意外之财是如何影响儿童的。儿童必须在分配前一年出生才有资格获得一笔款项。这意味着，2019年1月出生的孩子要到2020年底才能收到第一笔付款，那时他们差不多两岁了。所以Guettabi比较了2009年1月到2011年12月之间出生的884个孩子的结果。到3岁时，31名儿童收到一笔付款，492名收到两笔付款，361名收到三笔付款。
Geuttabi在2019年4月发表于SSRN的工作论文中写道，恒达登陆快吗恒达登录现场每收到1000美元额外收入，3岁儿童肥胖的可能性下降4.5%。家庭年收入在25,000至75,000美元之间的儿童受益最大。Guettabi说，下一步将是深入家庭，看看为什么会有这些好处。他的理论是，父母可能有能力购买更健康的食物，花更多的时间和孩子们一起玩。
与健康收益支付集中在较低和中等收入水平,和给钱每个人都有可能扩大现有的差距,一些研究人员质疑甚至支付应该去那些相对富裕。”这样的钱应该针对低收入者,“门敏说。
不过，这种方法把“全民”从全民基本收入中剔除。这些项目已经有了一个名字:福利。